ganadores photoadobe 2008

By eryoni

Tras la jornada maratoniana de ayer sábado (corta, pega, cuelga y endereza), ya tenemos ganadores de esta edición del Photoadobe 2008. Desde aquí agradecer a todas las personas su implicación con el proyecto, y aunque el número de fotógrafos este año fue algo menor que en la anterior edición, lo seguimos pasando igual de bien y la sala de exposiciones municipal estuvo igual de concurrida que el año pasado. ¿Será que nos gusta más ver que participar?. Este año contábamos con una categoría más, a la mejor serie, y el jurado sudó lo suyo a la hora de las deliberaciones. Gracias a Antonio, Olga, Rober, Magdalena y Jesús, esperamos contar con vosotros para próximas convocatorias y esperamos que disfrutarais del día tanto como nosotros.

Y sin más, pasamos a presentar las fotografías ganadoras:

  • Premio del Jurado a la Mejor Serie: Alfredo Cabello de Paz:
  • Premio del Jurado a la Mejor Serie. Photoadobe 2008

    Premio del Jurado a la Mejor Serie. Photoadobe 2008

  • Premio del Jurado a la Mejor Fotografía: Ana María Ferrero Aparicio:
  • Premio del Jurado a la Mejor Fotografia. Photoadobe 2008

    Premio del Jurado a la Mejor Fotografía. Photoadobe 2008

  • Premio del Público a la Mejor Fotografía: Antonio Martínez
  • Premio del Público a la Mejor Fotografia. Photoadobe 2008

    Premio del Público a la Mejor Fotografía. Photoadobe 2008

En los próximos días, trataremos de subir algunas fotos del making-off de la exposición, así como el resto de fotografías participantes.

La exposición de las fotografías participantes permanecerá abierta hasta finales de Agosto en la Sala de Exposiciones Municipal de Santa María del Páramo.

Nos vemos en el II Campeonato de Futbolín El Adobe a finales de Agosto!

9 comentarios para “ganadores photoadobe 2008”

  1. SaltarLosPlomos Dice:

    ¡¡¡Energía para seguir!!!
    Enhorabuena a los premiados!!!
    Gracias al jurado!!!

    …Nos vemos en el próximo sarao!! El Furbolín!!

  2. olga Dice:

    Enhorabuena a los premiados, participantes y organizadores!

    Participando en cosas como estas te das cuenta de todo el trabajo que se ha invertido y lo importante de mantener a una comunidad unida con fines culturales y que habren nuestras puertas a un monton de posibilidades enriquecedoras.

    Espero que Adobe siga adelante durante muchos años!

    Hasta siempre.

  3. mery Dice:

    hola adoberos y adoberas!!
    ya me han hecho entrega de mi premio, una penita no haber estado en persona, pero bueno dejé una gran representación, jeje
    es un placer participar en toda actividad adobeira, la siguiente la agroparty, noooo???
    muchas gracias!!! y a seguir haciendo cosinas!!!

  4. paramesa Dice:

    hola soy una participante de las dos edidiones, y seguiré. me encanta la iniciativa pero una recomendación para el próximo año; poner un tema monográfico. este año me costó mas la ispiración…..

  5. R. Franco Garcia Dice:

    *siento discrepar de anteriores comunicantes, pero en mi opinión, han habido numerosos fallos en el concurso que debería de tratar de corregir para futuras ediciones:
    1º/ El Jurado se debería formar con peronas ajenas a la organización, profesionales del ramo etc. en aras a una mayor objetividad y sobre todo para evitar, por ejemplo, darl el Primer Premio a una hermana de uno de los organizadores ¿Verdad?

    2º/ La votación del público fué un autentico “mamoneo” sin control alguno, lo que pudo evitar que el gaandor, por ejemplo, se votara a sí mismo hasta “16 veces”

  6. S. Franco Dice:

    Hola R.Franco García. El jurado está formado por una persona del Ayuntamiento, una persona de la asociación, y varios profesionales del mundo de la imagen y la fotografía.
    En la mesa del primer día, cuando se descargan las fotos hay una lista y a cada participante se le asigna un número, posteriormente se asignan números a las fotos de cada participante y es el único dato que conoce el jurado, los números de las fotos, dado que ninguna persona del jurado, ni siquiera la persona de la asociación, conoce a quien pertenece cada foto.
    En ningún punto de las bases se prohíbe la participación a familiares de los organizadores, pero si la participación de los miembros de la asociación. De echo si no fuera por los familiares el número de participantes sería inferior, por ejemplo este año participó mi madre, que no gano aunque me hubiera echo mucha ilusión, eso sí, quedo 3 en votos del público y yo no vote.

    El año pasado yo fui miembro del jurado, junto con un diseñador gráfico de Everest, una persona que trabaja en televisión (detrás de la cámara) y un representante del Ayuntamiento.
    Como miembro de la asociación colaboré en el montaje de la exposición pegando fotos sobre el cartón pluma y poniendo los números. El primer día no estuve en la recogida de fotos y no sabia de quien era la foto.

    Respecto al “mamoneo”, pues confiamos en la gente, que tontos que somos, y si puede haber alguien que meta más de un voto, 16 o 90, no se si crees que es mejor tener un censo, llevar dni, poner un sello en la mano de los votantes que no se pueda quitar en una semana, votar por SMS, etc…. El voto del publico es uno de los premios, pero hay más.

    El “mamoneo” que comentas lo puedo pensar de mucha gente, pero sinceramente no lo creo de la persona que ganó el premio del público, dado que es una persona de fuera, que vino a las votaciones a última hora de la tarde y sin compañía. En el “mamoneo” también puede influir ir con 16 familiares, y así ya tienes los 16 votos que comentas

  7. eryoni Dice:

    En cualquier caso, tomamos buena nota de lo que apuntas, y haremos todo lo posible por mejorarlas el año que viene. De hecho, el tema de las votaciones del público ya nos tenía un poco mosqueados por la experiencia del año anterior. Respecto al tema del jurado, te aseguro que el que hubiera un miembro de la asociación fue algo casi anecdótico y no influyó en nada en el fallo que comentas. Palabra.

    Por otra parte, agradecemos este tipo de sugerencias más incluso que los elogios, porque nos ayudarán a plantear puntos de mejora en el futuro.

    Un saludo

  8. R. Franco Garcia Dice:

    ! Hombre tampoco hace falta marcar a la gente como si fueran ganado ¡
    Bastaría con poner un persona al lado de la urna y preguntar el nombre del votante y si se lo sabe su DNI, seria una medida lo suficientemente disuasoria para evitar que una misma persona pudiera votar dos veces.

    Por cierto -Hecho- como acontecimiento se escribe con hache
    -Hecho- del verbo haber se escribe igualmente con hache.

    Cuidemos la ortografía.

    Saludos cordiales.-

  9. anonimous Dice:

    R. Franco García,
    que fácil es ver la paja en el ojo ajeno y que difícil ver la viga en el propio.

    Criticas que Hecho se escribiese sin H….

    Pero en tu mensaje podemos leer:
    -peronas, El Jurado se debería formar con peronas… (¿te refieres a chicas con los pechos grandes?)
    -darl, …darl el Primer Premio…

    Aparte de “comerte” puntos, comas, poner mayúsculas donde no tienen que ir, ¿verdad?

Escribe un comentario