Comentarios para el adobe http://eladobe.wordpress.com asociación cultural Thu, 28 May 2009 22:02:05 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentario de david en tríptico informativo sobre el “depósito temporal” de basura http://eladobe.wordpress.com/2007/04/24/triptico-informativo-sobre-el-deposito-temporal-de-basura/#comment-258 david Thu, 28 May 2009 22:02:05 +0000 http://eladobe.wordpress.com/2007/04/24/triptico-informativo-sobre-el-deposito-temporal-de-basura/#comment-258 necesito unos tripticos para civica!!!!!!! necesito unos tripticos para civica!!!!!!!

]]> Comentario de nu se en tríptico informativo sobre el “depósito temporal” de basura http://eladobe.wordpress.com/2007/04/24/triptico-informativo-sobre-el-deposito-temporal-de-basura/#comment-257 nu se Thu, 23 Apr 2009 21:50:46 +0000 http://eladobe.wordpress.com/2007/04/24/triptico-informativo-sobre-el-deposito-temporal-de-basura/#comment-257 no la eh leido pero creo que esta bien!!!!!!! no la eh leido pero creo que esta bien!!!!!!!

]]> Comentario de anonimous en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-256 anonimous Sun, 22 Mar 2009 21:40:33 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-256 R. Franco García, que fácil es ver la paja en el ojo ajeno y que difícil ver la viga en el propio. Criticas que Hecho se escribiese sin H.... Pero en tu mensaje podemos leer: -peronas, El Jurado se debería formar con peronas... (¿te refieres a chicas con los pechos grandes?) -darl, ...darl el Primer Premio... Aparte de "comerte" puntos, comas, poner mayúsculas donde no tienen que ir, ¿verdad? R. Franco García,
que fácil es ver la paja en el ojo ajeno y que difícil ver la viga en el propio.

Criticas que Hecho se escribiese sin H….

Pero en tu mensaje podemos leer:
-peronas, El Jurado se debería formar con peronas… (¿te refieres a chicas con los pechos grandes?)
-darl, …darl el Primer Premio…

Aparte de “comerte” puntos, comas, poner mayúsculas donde no tienen que ir, ¿verdad?

]]> Comentario de eryoni en acerca de http://eladobe.wordpress.com/about/#comment-253 eryoni Fri, 19 Sep 2008 08:00:46 +0000 #comment-253 Ninguna locura. Marta es "miembro activo" de la asociación. Puedes mandar un correo a info@eladobe.org y se lo hacemos llegar con los datos de contacto que nos proporciones. Un saludo! Ninguna locura. Marta es “miembro activo” de la asociación.

Puedes mandar un correo a info@eladobe.org y se lo hacemos llegar con los datos de contacto que nos proporciones.

Un saludo!

]]> Comentario de Victoria en acerca de http://eladobe.wordpress.com/about/#comment-252 Victoria Fri, 19 Sep 2008 07:55:32 +0000 #comment-252 Buenos días, Estoy intentando contactar con Marta Ferrero. Desconozco si pertenece a vuestra asociación. Sé que es una locura pero ¿la conocéis? Gracias y un saludo, Buenos días,

Estoy intentando contactar con Marta Ferrero. Desconozco si pertenece a vuestra asociación. Sé que es una locura pero ¿la conocéis?

Gracias y un saludo,

]]> Comentario de R. Franco Garcia en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-251 R. Franco Garcia Fri, 12 Sep 2008 09:47:21 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-251 ! Hombre tampoco hace falta marcar a la gente como si fueran ganado ¡ Bastaría con poner un persona al lado de la urna y preguntar el nombre del votante y si se lo sabe su DNI, seria una medida lo suficientemente disuasoria para evitar que una misma persona pudiera votar dos veces. Por cierto -Hecho- como acontecimiento se escribe con hache -Hecho- del verbo haber se escribe igualmente con hache. Cuidemos la ortografía. Saludos cordiales.- ! Hombre tampoco hace falta marcar a la gente como si fueran ganado ¡
Bastaría con poner un persona al lado de la urna y preguntar el nombre del votante y si se lo sabe su DNI, seria una medida lo suficientemente disuasoria para evitar que una misma persona pudiera votar dos veces.

Por cierto -Hecho- como acontecimiento se escribe con hache
-Hecho- del verbo haber se escribe igualmente con hache.

Cuidemos la ortografía.

Saludos cordiales.-

]]> Comentario de eryoni en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-250 eryoni Fri, 12 Sep 2008 09:05:21 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-250 En cualquier caso, tomamos buena nota de lo que apuntas, y haremos todo lo posible por mejorarlas el año que viene. De hecho, el tema de las votaciones del público ya nos tenía un poco mosqueados por la experiencia del año anterior. Respecto al tema del jurado, te aseguro que el que hubiera un miembro de la asociación fue algo casi anecdótico y no influyó en nada en el fallo que comentas. Palabra. Por otra parte, agradecemos este tipo de sugerencias más incluso que los elogios, porque nos ayudarán a plantear puntos de mejora en el futuro. Un saludo En cualquier caso, tomamos buena nota de lo que apuntas, y haremos todo lo posible por mejorarlas el año que viene. De hecho, el tema de las votaciones del público ya nos tenía un poco mosqueados por la experiencia del año anterior. Respecto al tema del jurado, te aseguro que el que hubiera un miembro de la asociación fue algo casi anecdótico y no influyó en nada en el fallo que comentas. Palabra.

Por otra parte, agradecemos este tipo de sugerencias más incluso que los elogios, porque nos ayudarán a plantear puntos de mejora en el futuro.

Un saludo

]]> Comentario de S. Franco en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-249 S. Franco Fri, 12 Sep 2008 07:42:14 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-249 Hola R.Franco García. El jurado está formado por una persona del Ayuntamiento, una persona de la asociación, y varios profesionales del mundo de la imagen y la fotografía. En la mesa del primer día, cuando se descargan las fotos hay una lista y a cada participante se le asigna un número, posteriormente se asignan números a las fotos de cada participante y es el único dato que conoce el jurado, los números de las fotos, dado que ninguna persona del jurado, ni siquiera la persona de la asociación, conoce a quien pertenece cada foto. En ningún punto de las bases se prohíbe la participación a familiares de los organizadores, pero si la participación de los miembros de la asociación. De echo si no fuera por los familiares el número de participantes sería inferior, por ejemplo este año participó mi madre, que no gano aunque me hubiera echo mucha ilusión, eso sí, quedo 3 en votos del público y yo no vote. El año pasado yo fui miembro del jurado, junto con un diseñador gráfico de Everest, una persona que trabaja en televisión (detrás de la cámara) y un representante del Ayuntamiento. Como miembro de la asociación colaboré en el montaje de la exposición pegando fotos sobre el cartón pluma y poniendo los números. El primer día no estuve en la recogida de fotos y no sabia de quien era la foto. Respecto al "mamoneo", pues confiamos en la gente, que tontos que somos, y si puede haber alguien que meta más de un voto, 16 o 90, no se si crees que es mejor tener un censo, llevar dni, poner un sello en la mano de los votantes que no se pueda quitar en una semana, votar por SMS, etc.... El voto del publico es uno de los premios, pero hay más. El "mamoneo" que comentas lo puedo pensar de mucha gente, pero sinceramente no lo creo de la persona que ganó el premio del público, dado que es una persona de fuera, que vino a las votaciones a última hora de la tarde y sin compañía. En el "mamoneo" también puede influir ir con 16 familiares, y así ya tienes los 16 votos que comentas Hola R.Franco García. El jurado está formado por una persona del Ayuntamiento, una persona de la asociación, y varios profesionales del mundo de la imagen y la fotografía.
En la mesa del primer día, cuando se descargan las fotos hay una lista y a cada participante se le asigna un número, posteriormente se asignan números a las fotos de cada participante y es el único dato que conoce el jurado, los números de las fotos, dado que ninguna persona del jurado, ni siquiera la persona de la asociación, conoce a quien pertenece cada foto.
En ningún punto de las bases se prohíbe la participación a familiares de los organizadores, pero si la participación de los miembros de la asociación. De echo si no fuera por los familiares el número de participantes sería inferior, por ejemplo este año participó mi madre, que no gano aunque me hubiera echo mucha ilusión, eso sí, quedo 3 en votos del público y yo no vote.

El año pasado yo fui miembro del jurado, junto con un diseñador gráfico de Everest, una persona que trabaja en televisión (detrás de la cámara) y un representante del Ayuntamiento.
Como miembro de la asociación colaboré en el montaje de la exposición pegando fotos sobre el cartón pluma y poniendo los números. El primer día no estuve en la recogida de fotos y no sabia de quien era la foto.

Respecto al “mamoneo”, pues confiamos en la gente, que tontos que somos, y si puede haber alguien que meta más de un voto, 16 o 90, no se si crees que es mejor tener un censo, llevar dni, poner un sello en la mano de los votantes que no se pueda quitar en una semana, votar por SMS, etc…. El voto del publico es uno de los premios, pero hay más.

El “mamoneo” que comentas lo puedo pensar de mucha gente, pero sinceramente no lo creo de la persona que ganó el premio del público, dado que es una persona de fuera, que vino a las votaciones a última hora de la tarde y sin compañía. En el “mamoneo” también puede influir ir con 16 familiares, y así ya tienes los 16 votos que comentas

]]> Comentario de R. Franco Garcia en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-248 R. Franco Garcia Fri, 12 Sep 2008 06:48:29 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-248 *siento discrepar de anteriores comunicantes, pero en mi opinión, han habido numerosos fallos en el concurso que debería de tratar de corregir para futuras ediciones: 1º/ El Jurado se debería formar con peronas ajenas a la organización, profesionales del ramo etc. en aras a una mayor objetividad y sobre todo para evitar, por ejemplo, darl el Primer Premio a una hermana de uno de los organizadores ¿Verdad? 2º/ La votación del público fué un autentico "mamoneo" sin control alguno, lo que pudo evitar que el gaandor, por ejemplo, se votara a sí mismo hasta "16 veces" *siento discrepar de anteriores comunicantes, pero en mi opinión, han habido numerosos fallos en el concurso que debería de tratar de corregir para futuras ediciones:
1º/ El Jurado se debería formar con peronas ajenas a la organización, profesionales del ramo etc. en aras a una mayor objetividad y sobre todo para evitar, por ejemplo, darl el Primer Premio a una hermana de uno de los organizadores ¿Verdad?

2º/ La votación del público fué un autentico “mamoneo” sin control alguno, lo que pudo evitar que el gaandor, por ejemplo, se votara a sí mismo hasta “16 veces”

]]> Comentario de paramesa en ganadores photoadobe 2008 http://eladobe.wordpress.com/2008/08/10/ganadores-photoadobe-2008/#comment-246 paramesa Thu, 14 Aug 2008 11:21:58 +0000 http://eladobe.wordpress.com/?p=87#comment-246 hola soy una participante de las dos edidiones, y seguiré. me encanta la iniciativa pero una recomendación para el próximo año; poner un tema monográfico. este año me costó mas la ispiración..... hola soy una participante de las dos edidiones, y seguiré. me encanta la iniciativa pero una recomendación para el próximo año; poner un tema monográfico. este año me costó mas la ispiración…..

]]>